Los internos pueden poseer legalmente cannabis en las cárceles de California, pero aunque parezca absurdo, el consumo sigue siendo ilegal
Esta es una de esas leyes difíciles de entender para la mayoría. La verdad es que hay muchas leyes relacionadas con el cannabis que son absurdas. Por ejemplo, en muchos países se ha despenalizado el consumo de cannabis pero la posesión, aunque sea de una mínima cantidad de marihuana, sigue estando penalizada. ¿Cómo es posible consumir marihuana si antes no la posees?
En las cárceles del estado de California sucede lo contrario. Los internos pueden poseer cannabis; pero no pueden consumirlo de manera legal. ¿Cómo puede alguien pensar que un interno de una cárcel tenga cannabis y que no lo consuma? El alcohol está prohibido en las cárceles. Pero, lógicamente, está prohibida la posesión y el consumo.
Por el contrario, los internos de las cárceles de California ahora pueden poseer cannabis sin que ello implique enfrentarse a las consecuencias legales del código de salud y seguridad del estado, siempre y cuando no lo consuman, gracias a un nuevo fallo de la corte de apelaciones.
Todo este estatus legal dentro de las prisiones del estado de California viene desde que el Tribunal de Apelaciones del 3er Distrito anuló las condenas penales de cinco acusados de la cárcel de Sacramento a los que habían encontrado marihuana en sus celdas de la prisión.
El fallo del Tribunal de Apelaciones dictó sentencia al respecto y fue muy claro. Según los votantes de California, es el consumo y no la posesión, lo que debe castigarse mientras el usuario esté en la cárcel.
¿Cómo es posible esta aparente falta de sentido común?
La razón de este absurdo es que los creadores de la Proposición 64 de California, que los votantes aprobaron en 2016, por la que se legaliza el consumo de cannabis recreativo, no redactaron ninguna norma para prohibir la posesión de marihuana para los internos de una cárcel. Es decir, existe un vacío legal.
Tratando de explicar esta situación tan absurda, los jueces de la corte de apelaciones dijeron a los medios de comunicación que la cuestión de la ley que revisaban era que si por causa de un lenguaje demasiado simple, el resultado ha sido absurdo. “Hemos llegado a la conclusión de que no lo es” – explicaron. “Un resultado no es absurdo aunque el resultado pueda ser ilógico». Lo siento pero no puedo entender esta argumentación ante una falta tan flagrante de previsión legislativa. Son muchos los que piensan que mejor habrían hecho cerrando la boca.
No obstante, la oficina del fiscal general podría apelar la decisión ante la Corte Suprema de California. Además, aunque los reclusos estén exentos de enjuiciamiento a nivel estatal, sí que podrían tener consecuencias por posesión de cannabis. Los reclusos pueden ver revocados sus créditos penitenciarios por buena conducta e incluso pueden ser llevados a una celda de aislamiento.
Para poder poseer cannabis, alguien ha tenido que traerlo a la cárcel. El contrabando de marihuana en las cárceles y el consumo sigue siendo un delito a nivel federal. Por lo tanto, los prisioneros podrían ser acusados por la fiscalía federal por posesión.
Muchas cosas son legales en la vida normal; cosas como el alcohol o los teléfonos celulares. Pero su posesión es ilegal dentro de una cárcel. Por lo tanto, es cuestión de tiempo que se prohíba específicamente la posesión de marihuana en prisión.
Las consecuencias por posesión de marihuana son drásticamente diferentes en todo Estados Unidos. Mientras que los californianos pueden poseer cannabis sin consecuencias legales, los ciudadanos de otros estados pueden ser condenados por un delito mayor por la misma conducta.
Dan Horowitz, abogado de Lafayette, dijo a los medios de comunicación que él tenía un cliente que se enfrenta una condena de cadena perpetua por supuestamente enviar marihuana a Missouri, mientras que los reclusos de California pueden tener la marihuana en sus celdas. Es una locura
